介紹了交通工程設(shè)計(jì)的目的與意義，分析了初步設(shè)計(jì)評(píng)審工作中各類(lèi)交通工程設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題，并運(yùn)用交通工程設(shè)計(jì)原理，提出了具體的解決措施，既改善了道路工程的交通安全狀況，又提高了道路的通行能力。

關(guān)鍵詞:交通工程設(shè)計(jì)，道路，交叉口，通行能力，交通安全

0引言

城市道路是通達(dá)城市的各地區(qū)，供城市內(nèi)交通運(yùn)輸、行人使用以及敷設(shè)地下市政管線(xiàn)的交通走廊，是保障城市正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。交通工程設(shè)計(jì)，尤其是交叉口設(shè)計(jì)，是城市道路初步設(shè)計(jì)中的重要環(huán)節(jié)，交通工程設(shè)計(jì)的優(yōu)劣，直接影響道路使用功能的發(fā)揮。本文立足初步設(shè)計(jì)評(píng)審工作中發(fā)現(xiàn)的各類(lèi)交通工程設(shè)計(jì)問(wèn)題，運(yùn)用交通工程設(shè)計(jì)原理，提出具體解決方法，為道路工程初步設(shè)計(jì)及評(píng)審工作提供參考。

1研究目的與意義

交通工程設(shè)計(jì)的目的是合理組織道路上機(jī)動(dòng)車(chē)、行人的交通流，尤其是交叉口處的交通組織，使其能夠快速安全的通過(guò)交叉口。交通工程設(shè)計(jì)通過(guò)對(duì)道路空間及通行時(shí)間進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，明確道路上機(jī)動(dòng)車(chē)系統(tǒng)、慢車(chē)及行人系統(tǒng)的通行秩序，使道路上尤其是交叉口的交通流能夠有序、快速和安全的通過(guò)，降低交叉口不同方向交通流、不同類(lèi)別交通流的矛盾及沖突點(diǎn)，以提高整個(gè)道路系統(tǒng)的通行能力和服務(wù)水平。交通設(shè)計(jì)是一個(gè)極為重要，卻又容易被人忽視的環(huán)節(jié)，初步設(shè)計(jì)評(píng)審過(guò)程中合理運(yùn)用交通設(shè)計(jì)原理，能夠改善道路工程的交通安全狀況，提高道路通行能力，避免道路建成后出現(xiàn)各式各樣的交通問(wèn)題。

2交叉口設(shè)計(jì)原理

道路平面交叉按幾何形狀可分為十字形、T形、Y形、X形、多叉形、錯(cuò)位及環(huán)形交叉口等。在道路平面設(shè)計(jì)中由于受各種控制因素制約，道路平面交叉口不可能全部為規(guī)則的十字形或T字形等，異形路口的渠化設(shè)計(jì)對(duì)交通秩序有很大的影響，因此，不同的交叉口類(lèi)型對(duì)應(yīng)不同的路口渠化方式。首先，平面交叉口機(jī)動(dòng)車(chē)道應(yīng)根據(jù)交通量預(yù)測(cè)、道路等級(jí)、交叉口所處的區(qū)域位置及用地條件合理確定交叉口的通行能力和服務(wù)水平，合理確定直行及左右轉(zhuǎn)車(chē)道數(shù)量，并根據(jù)路口轉(zhuǎn)向交通量、道路紅線(xiàn)寬度確定是否設(shè)置專(zhuān)左、專(zhuān)右車(chē)道等。其次，應(yīng)根據(jù)相交道路、交通量預(yù)測(cè)等級(jí)就交通流向、用地條件等進(jìn)行交通組織設(shè)計(jì)，交通組織設(shè)計(jì)遵循人車(chē)分離、各行其道的原則，注重以人為本、公交優(yōu)先理念，確保安全暢通和減少延誤。平面交叉口機(jī)動(dòng)車(chē)道可采用專(zhuān)左、專(zhuān)右車(chē)道，以提高路口轉(zhuǎn)向交通效率，避免交通流沖突。設(shè)置專(zhuān)左、專(zhuān)右車(chē)道的路口一般應(yīng)在紅線(xiàn)范圍內(nèi)進(jìn)行路口渠化，包括進(jìn)口道展寬和出口道展寬。同時(shí)考慮進(jìn)口道中線(xiàn)偏移、壓縮進(jìn)口道中央分隔帶寬度等方式。在道路紅線(xiàn)較窄的路口，在保證人行道有效寬度的基礎(chǔ)上，可考慮適當(dāng)壓縮人行道以進(jìn)行路口渠化展寬。燈控路口進(jìn)口道車(chē)道數(shù)應(yīng)大于上游路段的車(chē)道數(shù)，出口道車(chē)道數(shù)應(yīng)與上游各進(jìn)口道同一信號(hào)相位流入的最大進(jìn)出口車(chē)道數(shù)相匹配。

3初步設(shè)計(jì)評(píng)審中交通設(shè)計(jì)案例分析

本文列舉了在道路工程初步設(shè)計(jì)評(píng)審過(guò)程中的一些案例，運(yùn)用交通設(shè)計(jì)原理進(jìn)行分析，提出解決方案，使得道路交通工程設(shè)計(jì)更加完善。
3．1案例一
主要道路路口車(chē)道數(shù)量設(shè)置不足，影響通行效率。1)工程概括。大興區(qū)龍發(fā)路規(guī)劃為城市主干路，紅線(xiàn)寬度為40m。道路橫斷面采用三幅路形式:中間路面全寬16m，機(jī)動(dòng)車(chē)道兩上兩下，兩側(cè)機(jī)非隔離帶各寬2．5m，兩側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道各寬5m，兩側(cè)人行步道各寬4．5m。2)交通工程存在問(wèn)題。龍發(fā)路標(biāo)準(zhǔn)路段為兩上兩下，龍發(fā)路與龍江路路口設(shè)計(jì)中，設(shè)置了一條左轉(zhuǎn)車(chē)道、一條直行車(chē)道和一條右轉(zhuǎn)車(chē)道。該路口處直行車(chē)道數(shù)量小于路段直行車(chē)道數(shù)量，導(dǎo)致路口通行能力降低，影響通行效率。3)具體解決方案。該路口設(shè)計(jì)雖然滿(mǎn)足交通工程設(shè)計(jì)原理中“劃分左轉(zhuǎn)、右轉(zhuǎn)專(zhuān)用車(chē)道，使車(chē)輛各行其道，減少相互干擾”的設(shè)計(jì)理念，但路口處渠化設(shè)計(jì)存在直行車(chē)道數(shù)量減少的問(wèn)題，導(dǎo)致路口通行能力下降。由于該路口紅線(xiàn)寬度限制，直接增加一條直行車(chē)道較為困難。因此，為保證路口通行能力，重新進(jìn)行路口標(biāo)線(xiàn)設(shè)計(jì)，右轉(zhuǎn)車(chē)道調(diào)整為直帶右，保證兩條直行車(chē)道數(shù)量，提高路口通行能力。
3．2案例二
道路沿線(xiàn)小路口較多，影響主路通行能力和交通安全。1)工程概括。大興區(qū)后査路規(guī)劃為城市主干路，紅線(xiàn)寬度為40m。道路橫斷面采用三幅路形式:中間路面全寬16m，機(jī)動(dòng)車(chē)道兩上兩下，兩側(cè)機(jī)非隔離帶各寬2．5m，兩側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道各寬5m，兩側(cè)人行步道各寬4．5m。2)交通工程存在問(wèn)題。該道路交通工程設(shè)計(jì)中道路北側(cè)局部段現(xiàn)狀開(kāi)口較多，影響道路通行效率，同時(shí)存在安全隱患;個(gè)別丁字路口處存在小路口，交通組織混亂。3)具體解決方案。根據(jù)交通設(shè)計(jì)中“分隔車(chē)流，使車(chē)輛在交叉口的固定區(qū)域內(nèi)通行，減少?zèng)_突”原理，對(duì)道路沿線(xiàn)現(xiàn)況及規(guī)劃單位進(jìn)出開(kāi)口的交通組織與非機(jī)動(dòng)車(chē)道的關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)籌考慮，消除主要燈控路口處開(kāi)口，同時(shí)將開(kāi)口較多段非機(jī)動(dòng)車(chē)道變?yōu)檩o路，采用機(jī)非隔離帶進(jìn)行分隔，并集中設(shè)置進(jìn)出口。3．3案例三路口渠化設(shè)計(jì)影響交通安全。1)工程概括。豐臺(tái)區(qū)青龍湖5號(hào)路規(guī)劃為城市主干路，道路紅線(xiàn)寬50m。該道路橫斷面采用三幅路形式:中央隔離帶寬6m，兩側(cè)路面各寬14m;機(jī)動(dòng)車(chē)道三上三下，機(jī)非混行;兩側(cè)人行道各寬4m;兩側(cè)綠化帶各寬4m(其中長(zhǎng)青路以北段施工中線(xiàn)向東偏移4m，西側(cè)綠化帶寬為8m)。2)交通工程存在問(wèn)題。為減少道路西側(cè)樹(shù)木伐移，青龍湖5號(hào)路(長(zhǎng)青路以北段)施工中線(xiàn)向東偏移4m，因此該道路與青龍湖12號(hào)路相交路口出路口段采用壓縮中央分隔帶方式進(jìn)行渠化，導(dǎo)致內(nèi)側(cè)車(chē)道(即快車(chē)道)需要向右側(cè)并線(xiàn)進(jìn)入直行車(chē)道，同時(shí)漸變段長(zhǎng)度過(guò)短，路口設(shè)計(jì)存在安全隱患。3)具體解決方案。交叉口交通設(shè)計(jì)原理中進(jìn)口處設(shè)置專(zhuān)左車(chē)道時(shí)，一般采用壓縮中央隔離的方式，本工程交叉路口受施工中線(xiàn)東偏影響，未按常規(guī)路口渠化進(jìn)行設(shè)計(jì)，但出口處渠化方案存在安全隱患。為消除隱患，建議設(shè)計(jì)單位將該路段中央分隔帶由原6m統(tǒng)一壓縮為2．5m，取消原中央分隔帶漸變，消除安全隱患。上述案例僅僅對(duì)評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的交通工程設(shè)計(jì)個(gè)別問(wèn)題進(jìn)行了分析，根據(jù)交通工程設(shè)計(jì)原理提出具體解決辦法，而交通工程設(shè)計(jì)需要全面分析對(duì)其他方面如平、縱、橫設(shè)計(jì)的影響，需分析周邊現(xiàn)狀情況、交通構(gòu)成及交通需求情況等，不能僅從單一方面評(píng)價(jià)交通設(shè)計(jì)的優(yōu)劣，因而需要全面了解工程情況，在滿(mǎn)足相關(guān)規(guī)范、規(guī)定及交通安全等前提下，對(duì)交通工程設(shè)計(jì)提出中肯且具有實(shí)際操作意義的評(píng)價(jià)意見(jiàn)。

4結(jié)語(yǔ)

城市道路交通問(wèn)題錯(cuò)綜復(fù)雜，交通設(shè)計(jì)很大程度上反映城市道路使用功能的使用效果。城市道路初步設(shè)計(jì)審查是規(guī)劃部門(mén)對(duì)道路工程項(xiàng)目技術(shù)層面的把關(guān)，更要充分發(fā)揮交通工程設(shè)計(jì)及原理在初步設(shè)計(jì)審查階段的作用，進(jìn)一步優(yōu)化交通工程設(shè)計(jì)。同時(shí)，要全力推進(jìn)交通設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)工作，不斷提高交通評(píng)價(jià)水平，發(fā)揮其作用，需要對(duì)城市交通現(xiàn)況進(jìn)行反省與再認(rèn)識(shí)，需要對(duì)現(xiàn)有交通設(shè)計(jì)進(jìn)行全面規(guī)范化管理。為此，從政策法規(guī)層面建章立制，細(xì)分交通設(shè)施規(guī)劃、設(shè)計(jì)流程，完善健全城市道路初步設(shè)計(jì)審查機(jī)制，推動(dòng)交通設(shè)計(jì)工作的科學(xué)規(guī)范開(kāi)展，是提升道路設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)，是提升城市交通管理水平、保障城市交通系統(tǒng)有序安全高效運(yùn)行的關(guān)鍵，是改善城市交通現(xiàn)狀、優(yōu)化城市交通環(huán)境的重要舉措。科學(xué)的交通設(shè)計(jì)工作必將有助于最大限度的發(fā)揮城市道路功能，創(chuàng)造良好的交通出行環(huán)境。